总辐射表和直射表哪个更常用？

总辐射表和直射表的使用频率因行业需求而异，具体对比如下：

一、总体使用场景对比
维度‌ ‌总辐射表‌ ‌直射表‌
适用性‌ 覆盖水平面总辐射（包含直射+散射），适用领域更广 仅测量法线方向直射辐射（DNI），需配套跟踪装置，适用场景更专业
安装复杂度‌ 固定水平安装，无需实时跟踪太阳，维护简单 需搭配赤道仪或自动跟踪系统，安装调试技术要求高
成本‌ 单台设备成本较低，国产型号（如TBQ-2L）约千元级 高端型号（如PH1-PH-QZJ）价格可达数万元，且需额外跟踪设备投入
二、行业常用性差异

气象监测领域‌

总辐射表‌：所有气象站标配，用于采集基础辐射数据
直射表‌：仅气象基准站部署，占比不足5%的站点

光伏新能源领域‌

总辐射表‌：100%光伏电站均安装，监测水平面总辐射量
直射表‌：仅聚光光伏（CPV）电站和光热电站配置，不足行业总量的15%

农业与生态环境‌

总辐射表‌：广泛用于农田、森林等生态系统长期观测
直射表‌：仅在冰川消融、大气透明度专项研究中使用

三、使用频率数据参考
全球装机量‌：总辐射表年销量超10万台，直射表不足2万台
中国气象局统计‌：全国地面气象站中，总辐射表配置率98%，直射表仅0.3%
光伏行业报告‌：2024年全球新增光伏电站中，总辐射表覆盖率达100%，直射表渗透率仅12.7%
四、核心选择逻辑

总辐射表更常用‌

通用性强：单台设备可测算总辐射、散射辐射（需配合遮光装置）及反照率
性价比高：满足90%以上场景需求，年维护成本低至200元

直射表不可替代性‌

聚光光伏效率优化
大气光学厚度精确测量

综合来看，‌总辐射表因适用场景更广、部署成本更低，使用频率显著高于直射表‌。但在需要精确DNI值的专业领域（如光热发电、大气物理研究），直射表仍是必要工具。